節(jié)流流量?jī)x表由于可耐惡劣工況，成本較低，使用已有一百余年，積累了大量數(shù)據(jù)，有較成熟的國(guó)際、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，且可干標(biāo)，長(zhǎng)期占流量?jī)x表市場(chǎng)的首位。但它*大的缺點(diǎn)是要求較長(zhǎng)的直管段，才能獲得較高的準(zhǔn)確度，特別是2003年ISOTC30公布了新標(biāo)準(zhǔn)ISO5167后，要求更長(zhǎng)的直管段，才能獲得較高的準(zhǔn)確，使其矛盾更為突出，迫切需要研發(fā)一種新型節(jié)流流量?jī)x表。這種儀表無(wú)需較長(zhǎng)直管段，仍可保持較高的準(zhǔn)確度。

1)環(huán)形通道流量?jī)x表：1986年美國(guó)McCrometer公司推出了內(nèi)錐式流量?jī)x表，主要是為了解決測(cè)高爐、焦?fàn)t煤氣這一類(lèi)粘污流體，應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)其環(huán)形通道具有整流作用，在直管段不足條件下仍具有較高準(zhǔn)確度的特點(diǎn)。而在我國(guó)前幾年由于過(guò)熱地宣傳，到處濫用，造成了多起重大事故，市場(chǎng)急劇下降，斷送了它的發(fā)展前景。但內(nèi)錐流量?jī)x表的整流優(yōu)點(diǎn)仍應(yīng)肯定，不宜封殺。只要改進(jìn)一些結(jié)構(gòu)，仍不失為一種性能良好的流量?jī)x表，如：后來(lái)研發(fā)的槽道式、梭式流量?jī)x表、內(nèi)文丘里管----等。

2)調(diào)整孔板：為解決流量測(cè)量要取得較高準(zhǔn)確度而減小必需的直管段長(zhǎng)度，IS0TC30一直建議采用流動(dòng)調(diào)整器。但流動(dòng)調(diào)整器本身就需要2D長(zhǎng)度，安裝前后又需3～4D，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用仍有困難。2002年美國(guó)Rosemount公司首先推出了將流動(dòng)調(diào)整器與節(jié)流件合二而一的四孔孔板的調(diào)整孔板，在前直管段長(zhǎng)度為5D時(shí)，準(zhǔn)確度可達(dá)±0.5%;為2D時(shí)，準(zhǔn)確度可達(dá)±1%。開(kāi)創(chuàng)了這類(lèi)流量?jī)x表的理念。

3)平衡式流量?jī)x表：繼調(diào)整孔板之后，2004年美國(guó)AFlowtek公司推出了“平衡式流量?jī)x表”，2007年進(jìn)入中國(guó)。據(jù)稱(chēng)前后直管段長(zhǎng)度僅需0.5D，準(zhǔn)確度可達(dá)±0.5%。這種宣傳似有些誤導(dǎo)用戶(hù)，因?yàn)樗膬x表較長(zhǎng)，其節(jié)流件(圖5B)前即有不低于5D長(zhǎng)度的管道，是要占直管段長(zhǎng)度的，僅說(shuō)二個(gè)法蘭之間的距離顯然是不合理的，而且缺乏應(yīng)有的測(cè)試數(shù)予以驗(yàn)證。